Brasília, 07/04/2011 – A Escola Superior de Advocacia da OAB/DF discutiu, nesta quinta-feira (07/03), o tema: “Divórcio, Dissolução e Fraude na Partilha de Bens: Simulações Empresariais e Societárias”, com o advogado Gladston Mamede. O palestrante discorreu sobre três tipos de fraudes: contábeis, gerenciais e societárias. O deputado federal Sérgio Barradas Carneiro (PT/BA) parabenizou a iniciativa da OAB/DF de promover o ciclo de palestras, “que muito contribui para a atualização e a qualificação permanente dos profissionais do Direito no DF. Essa palestra, particularmente, tem a ver com as implicações da corrente da Emenda nº 66 de minha autoria, que trata sobre o fim da separação judicial e do fim dos prazos para o chamado de voto direto, com implicações patrimoniais sucessórias e previdenciárias”. Segundo Mamede, “na atualidade, o labor do advogado tornou-se um pouco mais complexo, porque a sociedade se sofisticou. O profissional precisa estar atento para o fato de que aquele conhecimento elementar que bastava para a advocacia até 20, 30, 40 anos atrás, hoje em dia não é mais suficiente. é preciso ter a capacidade de acompanhar aquilo que a sociedade está fazendo a ela própria, e o grande desafio passa a ser o do encontro das disciplinas que antes eram estanques e hoje em dia não são. Dizer que a minha área é família e eu não sei nada de empresarial é um risco, porque uma zona cinzenta larga se estabeleceu entre as disciplinas e ali os conceitos se intercomunicam”. A advogada e professora Célia Arruda destacou: “O direito de família não pode caminhar sozinho. Tem de que caminhar em conjunto com o tributário e com o empresarial, para que os efeitos pretendidos sejam alcançados”. O advogado Carlos César Borges admitiu ser admirador das obras de Gladston Mamede. “Sou fã de carteirinha do mestre. Já li os cinco volumes dele. é um doutrinador sempre recomendado para as bancas de concursos. Perceber e conhecer o autor dessa literatura é um engrandecimento para o advogado”. Para Erich Endrillo, a palestra foi dinâmica. “Ele trouxe os temas de modo moderno, ilustrando o que os tribunais pensam. Também trabalhou o marco teórico. Acredito que conseguiu se desincumbir da missão que lhe foi dada. Para mim foi uma experiência muito gratificante e espero que ele volte aqui mais vezes. A ESA mais uma vez demonstrou que está sintonizada com as aspirações reais daquilo que o advogado quer ouvir, trazendo aspectos práticos que colaboram no nosso dia a dia”. “Embora eu ainda não esteja atuando na área de família, o tema me chamou bastante a atenção”, afirmou Ronei de Andrade. O advogado contou que essa foi a primeira vez que participou de uma discussão na ESA. “Gostei muito! Achei a palestra esclarecedora e produtiva. E tive a sorte de ganhar um livro do palestrante no sorteio”. Reportagem: Thayanne Braga Foto: Valter Zica Assessoria de Comunicação – OAB/DF